远信储能急闯港股:单一最大客户占比超43%,政策依赖型业务迎考验
来源:
中国产经观察
日期:2026-08-24 12:02:39
点击:78993
中国产经观察消息 8月9日,深圳市远信储能技术股份有限公司第二次向港交所主板递交招股书。这家2019年才正式成立的储能企业,至今尚未经历一轮完整的储能行业下行周期的检验,从其国内储能系统集成整体出货量的行业排名来看,也仅处于行业第三梯队。
就是这样一家企业,在今年1月首次递交上市申请,在六个月的招股书失效期过后立刻再次提交港股上市申请,上市诉求十分迫切。而透过这份最新披露的招股说明书,远信储能背后隐藏的毛利率持续承压、客户与供应链双重集中、应收账款高企、现金流剧烈波动、研发投入薄弱等诸多经营问题,也随之清晰显现。
高增长背后是毛利率下行趋势,运维业务占比仅10.6%
远信储能的业务聚焦独立储能、源网侧大型集装箱储能电站的交钥匙工程。公司主营产品覆盖风冷集装箱储能系统、电池簇、汇流柜,同时配套自主研发的BMS电池管理系统与EMS能量管理系统,产品方案适配国 内独立储能、风光配套储能项目;除此之外,公司也在积极布局海外大型储能项目,匈牙利大型储能项目就是其代表性落地案例。
从经营维度来看,远信储能是典型的依托行业政策红利成长起来的储能集成商,在独立储能赛道完成了早期卡位,同时布局运维服务打造第二增长曲线,海外业务也实现了阶段性突破。
2023年至2025年,远信储能营收与净利润连续三年稳步提升,净利润分别达到0.41亿元、0.96亿元和1.54亿元,2025年全年营收规模攀升至18.68亿元。进入2026年,前四个月公司已实现营收2.80亿元,对应净利润0.22亿元。
不可否认的是,远信储能业绩实现了高速增长,但背后的短板同样十分突出。首先,新能源储能属于强周期行业,行业发展全程伴随着政策调整、原材料价格波动、市场供需格局变化、行业价格战洗牌等多重变量,远信储能的经营韧性仍需经历一次完整储能行业周期的长期检验。
从行业地位维度看,2025年远信储能国内储能系统集成整体总出货量达5.4GWh,在全国储能集成行业中排名第10,对应市场份额2.1%。当前储能行业第一梯队由宁德时代、阳光电源、比亚迪占据,远信储能目前属于行业腰部的第三梯队玩家。头部企业普遍具备电芯、PCS自产能力,拥有成本优势,行业内中小集成商正持续面临出清压力,远信储能若不持续向上突破,很容易在行业洗牌中被淘汰。
再看毛利率表现,远信储能的综合毛利率已连续三年呈现下滑态势,2023年至2025年分别为21.6%、17.8%和16.1%,且持续低于行业头部企业的平均水平。
远信储能毛利率下行的原因,是近年来国内储能项目招标竞争进入白热化阶段,各大集成商为抢占市场份额,持续压低投标报价;而储能系统的成本为锂电池电芯,占整体成本的60%以上,电芯价格的波动直接决定了集成商的盈利空间。

虽然2026年前四个月,远信储能的毛利率回升至27.4%,这一增长主要得益于高毛利海外大型项目的集中落地,以及高毛利运维服务的收入占比提升,但这一轮毛利增长的可持续性仍有待后续经营数据验证。
此外,远信储能目前高毛利业务是储能运维、电力委托交易服务,该板块毛利率可达80%以上,是企业未来盈利修复的看点。但当前该业务的整体体量仍然偏小,2026年前四月收入占比仅为10.6%,无法对冲硬件集成业务的低毛利压力。
94.3%营收来自前五客户,经营现金流坐过山车
远信储能的经营隐患,在于它是一家典型的“靠大客户、靠大订单生存”的项目制企业。从招股书披露的客户数据来看,相关指标风险持续放大。2023年前五大客户收入占比为53.7%,2024年攀升至81.6%, 2025年仍维持在80.2%的高位,到2026年前四个月更是达到94.3%的占比,其中单一最大客户的收入贡献占比超过43%。
这组数据指向远信储能的一个风险:几乎全部营收都集中在五家客户手中,只要其中任意一家客户终止合作、项目延期交付,或是缩减采购规模,公司整体营收就会出现断崖式下滑。
与此同时,远信储能海外业务的快速增长,也同样伴随着单一项目依赖的风险。2026年前四月海外收入占比达到44.6%,但这部分收入基本依托匈牙利单一大型储能项目落地实现。海外地缘政治变动、当地政策调整、跨境回款限制、海外项目验收标准变化等任意一项变量,都会直接影响海外业务的营收兑现。
伴随营收快速增长同步出现的,是远信储能应收账款规模失控、回款效率持续恶化,资产质量存在明确隐患。其应收账款周转天数从2023年的65天,增长至2025年的143天,2026年前四月更是直接升至326天,回款周期近乎翻倍拉长。为了对冲潜在的账款坏账风险,企业持续计提资产减值,2023年至2026年前四月累计计提坏账减值近3000万元,持续侵蚀远信储能的净利润空间。
此外,对于项目制工程类企业而言,经营现金流远比净利润更能反映真实的经营健康度,而远信储能的现金流呈现出典型的“过山车式”剧烈波动:2023年经营现金流净流入0.62亿元,2024年转为净流出0.41亿元,2025年依靠年末集中回款实现净流入8.03亿元,2026年前四个月再度出现大额净流出4.5亿元。
总结来看,远信储能的营收、利润取决于当期大型项目的交付进度与验收节奏,这种客户结构层面的缺陷,也是资本市场对腰部储能集成商估值偏低、整体态度谨慎的原因之一。但当前远信储能正处于港股IPO审核的关键阶段,若上市进程受阻、资本市场融资失败,企业将失去核心的外部资金补充渠道,叠加持续的项目垫资压力、经营性现金流大额流出,极易导致企业资金链紧张,直接制约后续的业务扩张和新项目落地。
研发费用率三年从4.4%跌至2%,无核心硬件技术突破
储能行业是典型的技术密集型赛道,技术迭代节奏快,构网型储能、液冷储能、智能能源管理系统等新技术持续快速更新,稳定持续的研发投入是企业立足行业的根基,而远信储能的研发能力却存在短板。
虽然远信储能的研发开支账面呈现增长态势,2025年研发投入增长至0.32亿元,但拉长时间看2023年至2025年的完整数据,企业研发费用率已连续三年下滑,分别为4.4%、3.0%和2.0%,低于储能集成行业4%至6%的平均研发投入水平。
除此之外,尽管远信储能对外宣称自研BMS电池管理系统、EMS能量管理系统,布局构网型储能、浸没式液冷技术,打造出一定的技术差异化优势,但这些技术成果仅停留在软件算法优化和系统集成适配层面,并未实现硬件领域的技术突破。
值得关注的是,根据乘联会最新披露的7月乘用车零售数据,7月国内乘用车整体零售146.1万辆,同比下滑20.9%;新能源乘用车零售同比小幅下滑约2%至4%,市场呈现出典型的“总量走弱、结构分化”特征。
虽然远信储能几乎不布局充电桩储能、新能源车用户侧储能相关业务,但当前新能源车销售数据走弱,侧面反映出居民消费信心偏弱,这会直接带动资本市场对整个新能源板块的整体风险偏好下行。
编辑 | 王宇