近年来,A 股上市公司现金分红规模逐步扩大,高股息资产的配置关注度有所提升。随着红利类基金产品数量不断增加,不同产品在选股逻辑、调仓节奏、运作方式上存在差异,普通投资者面对多样的产品选择,或难以甄别其中差异,容易陷入仅参考历史股息率的选型误区。
选择红利基金,本质是选择底层的策略逻辑与风险收益特征。不同的指数编制规则、调仓机制与加权方式,最终会形成不同的净值表现与波动特征。高股息 ETF 广发(场内代码:159207)是采用预案股息率选股的红利策略产品,通过差异化的指数编制规则与运作设计,在同类产品中形成差异化特征。
当前市场中的红利类基金,从产品形态可划分为高股息 ETF 与场外红利基金两类。高股息 ETF 采用被动指数化运作,支持场内交易,持仓透明度较高、运作成本相对较低,是场内资金布局高股息资产的常用工具;场外红利基金涵盖指数联接基金、主动管理型红利基金等形态,申赎渠道丰富,适配场外配置需求。
按照策略侧重的不同,红利基金还可进一步划分为六类常见方向,各类产品在股息特征、风险表现上各有侧重,适配不同的投资需求:
纯高股息策略
纯高股息策略以股息率作为选股指标,筛选分红能力稳定的上市公司,组合股息特征清晰,风格锚定明确,适合将分红现金流作为配置目标的中长期资金。 其中,采用预案股息率选股的产品,通过匹配上市公司最新分红预案计算股息率,提升了股息口径的时效性,是纯高股息策略的优化方向。高股息 ETF 广发(159207)便属于该策略路径下的产品,其跟踪的中证智选高股息策略指数(932305),以分红预案为选股依据,在传统高股息策略基础上优化了股息信息的时效性。
红利低波策略
红利低波策略在高股息选股的基础上,叠加低波动因子进行二次筛选,同时兼顾个股分红水平与股价稳定性。该策略在体现股息特征的同时,进一步降低组合净值波动,适配风险偏好偏低、追求净值相对平稳的中长期配置资金。
红利质量策略
红利质量策略在高股息选股框架下,进一步融入盈利质量、财务稳健性、自由现金流健康度等质量维度的筛选标准,优先选择分红稳定且盈利质地扎实、财务结构健康的上市公司。该类策略通过质量因子过滤盈利基础薄弱的高股息标的,从基本面层面夯实分红的可持续性,适合既看重股息特征、又关注企业长期盈利质量的稳健型投资者。
红利增强策略
红利增强策略以红利风格为底仓,融入基本面、质量、成长等多维度因子进行组合优化,在保留红利资产特征的前提下,通过多因子暴露争取超额收益。该类策略的净值弹性相对更高,同时对管理人的指数编制能力或主动选股能力也有更高要求,适合愿意承担一定波动、追求红利风格超额收益的投资者。
央企红利策略
央企红利策略以中央企业上市公司为选股范围,在央企标的中筛选高股息、分红记录稳定的个股构建投资组合。该类策略兼具高股息属性与央国企治理优化、分红提升的政策支撑逻辑,适合看好央企分红提升趋势、追求稳健主题配置的投资者。
港股高股息策略
港股高股息策略以港股市场高股息标的为主要投资范围,依托港股市场部分行业股息率相对更高的特征,捕捉跨市场高股息资产的配置机会。该类策略可拓展资产配置的市场边界、分散单一市场风险,但同时也会受港股市场流动性、汇率波动、海外宏观环境等因素影响,适合具备一定跨市场投资认知、希望丰富资产配置结构的投资者。
面对数量众多的红利基金,投资者可从选股规则、调仓机制、风险收益、持有成本四个维度展开评判,筛选与自身需求匹配度更高的产品。
(一)选股规则:筛选分红标的的参考基础
选股规则的差异,直接影响组合的股息质量与可持续性。评判的参考标准在于股息率的计算口径、分红准入门槛的严格程度。
高股息投资的常见风险是 “高股息陷阱”,即历史高分红的公司未来分红下滑,导致实际股息率低于预期。设置连续分红要求与当期分红验证的双重门槛,可从规则层面筛选分红能力更稳定的标的,降低高股息陷阱的发生概率。
采用当期分红预案计算股息率的产品,相比仅依赖历史分红数据的产品,股息口径更贴近当期实际分红情况,对分红能力进行前瞻验证,是当前选股规则优化的方向。
(二)调仓机制:影响股息信息的时效性
调仓机制的评判参考,是年度调样的时点设置与 A 股分红披露周期的匹配度。
A 股上市公司年报与年度分红预案集中在每年 4 月披露,若指数调仓时点与披露周期脱节,会导致持仓股息信息滞后,组合实际股息率与标称值出现偏差。调仓节奏与年报、分红预案披露周期契合度越高,持仓股息率的失真度越低,策略的有效性越强。
(三)风险收益:衡量净值的风险对价
风险收益维度的评判,可参考年度净值表现、区间最大回撤、年化波动率等指标。
红利资产的主要特征是波动相对较低,优质的红利产品应当在不放大组合波动与回撤的前提下,实现更优的中长期净值表现,而非通过放大风险换取短期高涨幅。投资者可通过多个牛熊周期的业绩数据,验证产品的风险收益性价比,避免陷入 “高涨幅、高波动” 的误区。
(四)持有成本:影响长期持有回报的隐形因素
持有成本的评判,主要关注管理费与托管费合计的综合运作费率、申赎规则设计。
红利产品通常以长期持有为主要持有方式,长期持有场景下,费率的复利效应会持续累积。看似微小的费率差异,在长期持有周期中,会对持有人的实际回报产生影响。更低的运作费率,意味着更多的净值留存于基金资产。
作为纯高股息策略方向的产品,高股息 ETF 广发(场内代码:159207)以中证智选高股息策略指数(指数代码:932305)为紧密跟踪标的,是场内布局预案股息率型高股息策略的工具。该指数在选股规则、调仓机制、加权方式及行业结构迭代上形成了差异化编制逻辑,也构成了对应产品在红利类产品中的差异化辨识度。
(一)选股规则:以预案股息率为计算依据
股息率是衡量高股息产品特征的主要参考指标,高股息 ETF 广发(159207)跟踪的中证智选高股息策略指数(932305)采用预案股息率选股逻辑,以上市公司最新披露的年度现金分红预案为基础计算股息率,区别于多数红利指数采用的历史股息率计算方式,股息计算参考最新披露的分红方案。
从股息率表现来看,截至 2026 年 8月31日,指数调样后平均预案股息率达 6.11%,较中证红利(4.07%)、红利低波(4.18%)高出 2 个百分点以上;同期指数近 12 个月股息率为 6.03%(数据来源:Wind,预案股息率计算方式为2025年指数现金分红总额 ÷ 当前指数总市值,时间截至 2026 年 8月31日)。
(二)时效调仓:匹配分红披露节奏,提前完成样本调整
在调仓机制上,该指数每年 5 月第 6 个交易日完成样本调整并生效,2026 年调仓生效日为 5 月 13 日。这一调仓节奏与 A 股 4 月集中披露年报、分红预案的周期较为契合,相比多数红利指数采用的 12 月调仓机制,缩短了分红信息披露与持仓调整的时间差,缓解了传统指数调仓与分红周期脱节的问题。
从成份股的基本特征来看,指数共包含50只成份股,以100至500亿元的中盘股为主,权重占比达到45.48%,对大市值金融、周期标的的依赖度低于多数红利指数。从 2026 年最新调样结果来看,指数本次共调整 33 只成份股,更新比例接近三分之二,迭代力度相对高于普通红利指数。2026 年 5 月调样后,前十大权重股包括中国建筑、苏泊尔、北京银行、天地科技、申能股份、格力电器、华特达因、洪城环境、索菲亚、贵阳银行,前十大权重合计占比约 27.90%(数据来源:Wind,市值结构数据截至2026年8月31日,成份股及权重数据截至 2026 年 5 月 13 日;以上仅为指数成份股介绍,不构成任何个股推荐,投资须谨慎)。
行业结构层面,本次调仓减持或清仓了煤炭、有色金属、钢铁、建筑材料、电力设备、房地产等强周期行业,同时加仓医药生物、食品饮料、银行、家用电器、建筑装饰等行业,并首次纳入传媒、汽车、商贸零售三个行业。调样后指数覆盖 15 个申万一级行业,行业权重分布更趋均衡,无单一行业绝对主导,指数的周期属性有所弱化(数据来源:Wind,截至 2026 年 5 月 13 日)。
(三)加权设计与指数历史表现
在加权规则上,指数采用 “预案股息率 / 过去一年波动率” 双因子加权方式:分子端向高分红标的倾斜,保留高股息策略的股息属性;分母端调降高波动个股的组合权重,强化组合的稳健性。同时,指数设置了 10% 的个股权重上限,控制单一标的对组合的影响,进一步分散个股风险。
从指数历史表现来看,中证智选高股息策略全收益指数 (932305CNY010.CSI) 基期为2005.12.30,近五年完整会计年度涨跌幅为 + 15.00%(2021)、+0.24%(2022)、+27.56%(2023)、+19.77%(2024)、+12.72%(2025);2026 年以来涨跌幅为 + 5.21%。(数据来源:Wind,时间截至 2026 年8月31日;指数过往表现不预示未来表现,不代表基金业绩,也不构成基金业绩表现的保证)。
(四)低费率运作:长期持有具备成本优势
跟踪该指数的高股息 ETF 广发(159207),2026 年 4 月 16 日降费生效后,产品管理费率为 0.15%/ 年,托管费率为 0.05%/ 年,管理费与托管费合计综合费率为 0.20%/ 年,处于同类产品较低水平。对于长期持有的投资者而言,低费率带来的复利效应会持续提升实际持有回报。
规模方面,截至 2026 年 6 月 30 日,产品基金规模为 16.8 亿元(数据来源:广发基金 2026 年第 2 季度报告,截至 2026 年 6 月 30 日)。
**基金产品业绩方面,**本基金基金合同于 2025 年 3 月 27 日生效,截至 2025 年 12 月 31 日,基金份额净值增长率为 14.10%,同期业绩比较基准收益率为 6.37%;截至 2026 年 6 月 30 日,基金过去六个月份额净值增长率为 - 2.27%,同期业绩比较基准收益率为 - 4.91%;自基金合同生效以来至 2026 年 6 月 30 日,基金份额净值增长率为 11.51%,同期业绩比较基准收益率为 1.15%。(数据来源:广发基金 2025 年年度报告、广发基金 2026 年第 2 季度报告,数据分别截至 2025 年 12 月 31 日、2026 年 6 月 30 日;基金的过往业绩并不预示其未来表现,基金管理人管理的其他基金的业绩并不构成基金业绩表现的保证)。
除场内 ETF 份额外,产品还配套了场外联接基金,A 类份额代码 025682,C 类份额代码 025683,满足不同渠道投资者的配置需求。
红利基金并非单一标准化产品,投资者可结合自身投资目标,在对应场景中进行配置参考:
选择红利基金,本质是对选股规则合理性、调仓机制时效性、风险收益性价比、持有成本优势四大维度的综合考量。只有底层规则扎实、运作机制高效、风险收益匹配、持有成本合理的产品,才能在长期维度为投资者创造回报。
对于看重前瞻分红质量、调仓时效与长期成本优势的投资者,高股息 ETF 广发(159207)对应的预案股息率策略,是当前红利类产品中具备差异化特征的配置工具。投资者可结合自身投资需求,将其作为组合中红利资产的观察选项之一。投资前请仔细阅读基金合同、招募说明书等法律文件,充分了解产品规则与风险特征,选择与自身风险承受能力相匹配的产品。
高股息 ETF 广发销售费用如下:投资者在申购或赎回基金份额时,申购赎回代理券商可按照不超过 0.50% 的标准收取佣金,场内交易费用以证券公司实际收取为准;其联接 A 类份额的申购费率:低于 100 万元为 1.20%,100 万元(含)至 300 万元为 0.80%,300 万元(含)至 500 万元为 0.50%,500 万元及以上每笔收取 1000 元,A 类份额的赎回费率:持有不足 7 日为 1.50%,7 日及以上赎回费率为 0;C 类份额不收取申购费,其赎回费率:持有不足 7 日为 1.50%,7 日及以上赎回费率为 0,此外,C 类份额按年收取 0.30% 的销售服务费。详情请查阅该基金招募说明书,基金合同等法律文件
风险提示:上述基金投资于证券市场,投资者在投资本基金前,需充分了解本基金的产品特性,并承担基金投资中出现的各类风险。上述基金由广发基金管理有限公司发行与管理,代销机构不承担产品的投资和兑付责任。投资前请认真阅读上述基金基金合同和招募说明书等法律文件,充分了解本基金详情及风险特征。上述基金是股票型基金,风险与收益高于混合型基金、债券型基金与货币市场基金,具体风险评级结果以基金管理人和销售机构提供的评级结果为准,请投资者选择符合风险承受能力、投资目标的产品。基金有风险、投资须谨慎
编辑 | 王宇
2026年第八期中国科技会堂论坛 聚焦脑机接口与神经康复
8月29日,由中国科协举办的2026年第八期中国科技会堂论坛在京举行。本期论坛以“读脑·调脑·愈脑——认知神经解码驱动脑机接口与神经康复”为主题,邀请中国科学院院士、中国神经科学学会监事长王以政,中国科学院院士、中国人工智能学会副理事长胡德文,北京师范大学认知神经科学与学习国家重点实验室教授章晓辉,中国医学科学院、北京协和医学院、北京脑科学与类脑研究所资深研究员戈鹉平... [阅读]
第34届海峡两岸都市交通学术研讨会在云南省昆明市举办
8月19日,由云南省科协、上海市科协、台北市交通安全促进会、昆明理工大学共同主办的第34届海峡两岸都市交通学术研讨会在云南省昆明市举办,来自两岸交通领域的专家学者200余人参加会议。 本届研讨会以“综合立体•智连未来—构建便捷、经济、绿色、智能、安全的综合立体交通体系”为主题。同济大学教授、中国工程院院士朱合华及两岸专家分别作“智... [阅读]
中国农学会与陕西省农学会联合组织的“2026年港澳台大学生暑期实习活动”收官
8月13日,中国农学会联合陕西省农学会共同组织的2026年港澳大学生暑期实习活动在西安举行结业仪式,标志着为期5周的港澳台大学生暑期实习活动圆满收官。全体港澳籍实习生,实习单位、实习导师和志愿者代表以及组织单位相关同志参加了结业仪式。 为期5周的2026年港澳大学生暑期实习活动内容丰富、形式多样,既包含理论学习实习和实验实践操作,还融入了文化参访、座谈交流等环节,在提升专业素... [阅读]
第二十八届中国科协年会“交通运输行业超低排放与减碳路径研究”专题论坛在京举办
7月24日,由中国科协主办、中国内燃机学会承办的第二十八届中国科协年会“交通运输行业超低排放与减碳路径研究”专题论坛在中国科技会堂举办。论坛聚焦低碳零碳燃料发动机、温室气体与污染物排放控制、未来排放法规以及政策与标准等前沿议题。70余位来自能源动力、交通运输、环境科学等领域的院士、专家和企业代表围绕交通运输降碳路径、替代燃料选择、内燃机未来发展方向、政策支撑体系等核心议题,进行了系统深入的研讨与交流。  ... [阅读]